凡人 发表于 2022-4-3 06:38:59

苏州发现奥密克戎新变异株BA1.1.未找到源头


苏州发现奥密克戎新变异株BA1.1.是啥?要惊慌吗?

根据央视报道,3月28日苏州常熟市发现一例轻型确诊病例杨某,其感染的病毒,经测序对比为VOC/Omicron变异株BA.1.1进化分支,在本土病例和输入病例数据库、全球新冠病毒GISAlD数据库中均未发现新冠病毒基因组高度同源序列。

为什么一例病例也能上央视?而且是轻症?BA.1.1到底是怎么回事?这必须要讲一讲病毒的进化。

从2020年疫情暴发以来,病毒一直在进化,目前全球流行的是奥密克戎变异株,这个大家应该都很了解了。

但是奥密克戎变异株出生之日,就开始在不停突变,病毒从一个人传染给下一个人,都会有些许变异,并且在集量变为质变。通过比对病毒的基因序列,科学家可以画出病毒的进化树。

对于奥密克戎来说,进化树分为两支,一支是BA.1;另外一支是BA.2,是上海目前正在流行的毒株。从BA.1,又可以继续进化出BA.1.1。


图:GISAID数据库里已经报道过的奥密克戎变异株

需要指出的是,一开始出现的奥密克戎,几乎都是BA.1,先有了1,才会有2,不会倒过来。

既然BA.1.1来自BA.1,BA.1我们已经见识过了,没有必要惊慌吧?但是一看媒体,完全不是这样啊。

因为病毒每天都在变,要获得一个正式的名分,需要有大量的同类变异株在一个地方暴发。但是为什么一例苏州常熟发现的病毒株,也能引起恐慌呢?

答案是,这个恐慌不是科学发现上的恐慌,而是防疫措施上的恐慌,因为找不到源头。苏州常熟在上海附近,因为病毒基因找不到与上海流行毒株的联系,无法证明说病毒是从上海来的。

而且因为病毒基因找不到与全球数据库中与其他毒株的联系,也无法让快递、进口货物背锅,认为病毒是通过进口货物来的,是所谓的物传人。

如果这样,是不是就能认为病毒是当地自发的?或者说已经在当地偷偷传染了呢?

首先,如果当地一直在认真做核酸检测,那么该病毒在当地已经大面积传染的可能性并不大。其次,病毒不在数据库中,并不等于病毒就不存在,因为只有少量的病毒才会被测序,收入数据库。

所以,这个恐慌完全是属于防疫部门的,防疫人员已经与病毒斗争了两年了,已经很辛苦,每次面对找不到源头的病例,都会很焦虑。

所以一般的吃瓜群众,没有必要为这个毒株恐慌。也许他们真正恐慌的是,万一因为这个毒株被封小区、封城,没有吃的怎么办?

作为媒体,需要科学解读疫情,正确引导民众的恐慌,不要过度制造社会恐慌。

苏州发现奥密克戎新变异株,病毒基因未在全球病毒数据库中发现


苏州发现奥密克戎新变异株,病毒基因未在全球病毒数据库中发现 2日,江苏省苏州市召开新冠肺炎疫情防控新闻通气会并通报,3月28日苏州常熟市发现的一例轻型确诊病例杨某,其感染的病毒,经测序对比为VOC/Omicron变异株BA.1.1进化分支,在本土病例和输入病例数据库、全球新冠病毒GISAlD数据库中均未发现新冠病毒基因组高度同源序列。苏州疾控中心已第一时间对关键病例开展了流调和基因测序,相关信息将及时对社会公布,回应社会关切。

(央视新闻、扬子晚报)
页: [1]
查看完整版本: 苏州发现奥密克戎新变异株BA1.1.未找到源头